Hoge Raad heropent moordzaak 'Zes van Breda'

NETHERLANDS - Drie mannen en drie vrouwen zijn in de jaren '90 hoogstwaarschijnlijk ten onrechte veroordeeld voor de moord op een 56-jarige Chinese vrouw in Breda. De Hoge Raad heeft dinsdag besloten dat de zaak van de zogeheten 'Zes van Breda' moet worden herzien.

 
De veroordeelden hebben hun straf al uitgezeten. De mannen kregen 10 jaar cel opgelegd en kwamen kort voor de eeuwwisseling vrij. De vrouwen werden schuldig bevonden aan medeplichtigheid.
 
De herziening was gevorderd door de procureur-generaal, de adviseur van de Hoge Raad. Nieuw onderzoek heeft uitgewezen dat er vermoedelijk sprake is van een rechterlijke dwaling.
 
De veroordelingen waren gebaseerd op bekentenissen van de drie vrouwen. Een van hen heeft die verklaring later weer ingetrokken. De bekentenissen kunnen niet kloppen.
 
Hernieuwd onderzoek heeft aan het licht gebracht dat twee ooggetuigen, die in de nacht van het misdrijf tegenover het restaurant zaten waar het slachtoffer is gedood, hebben gezegd dat zij niets hebben gezien. Die verklaringen zijn uit het dossier gehouden en waren de rechter destijds dus niet bekend.
 
Het besluit van de Hoge Raad is een 'belangrijke eerste stap naar rehabilitatie'. Dat zeiden de advocaten Geert-Jan Knoops en Joost Loevendie, die de zes verdachten bijstaan.
 
Uiteindelijk was geen van de verdachten bij de uitspraak van de Hoge Raad aanwezig. 'Dat was mentaal te zwaar', zei Knoops. Volgens de raadsmannen zullen de drie mannen en drie vrouwen wel bij de hernieuwde behandeling van de zaak bij het hof in Den Haag aanwezig zijn. Wanneer die plaatsvindt is nog niet duidelijk.
 
De advocaten zien de uitspraak als een opmaat naar een uiteindelijke vrijspraak. Daarmee zou volgens hen de grootste rechterlijke dwaling in ons land een feit zijn. Niet alleen het aantal verdachten is daarbij uniek. 'Je praat over 36 jaar onterecht opgelegde gevangenisstraffen.'
 
Het zou gaan om de vijfde grote rechterlijke dwaling in 10 jaar tijd. Als deze Bredase zaak wordt meegerekend, was er vier keer sprake van een veroordeling op basis van valse bekentenissen, signaleert Knoops. 'Dat toont het gevaar om op een bekentenis af te gaan.'
 
Maar dit is niet de eerste en zeker ook niet de laatste keer dat een dwaling aan het licht komt, waarschuwen de advocaten. 'Maar het toont ook aan dat het rechtssysteem dwalingen kan detecteren. Wat dat betreft zijn complimenten voor justitie op zijn plaats, die hebben in deze zaak veel onderzoek gedaan.'
 
Picture:  Advocaten Geert-Jan Knoops (L) en Joost Loevendie arriveren voor de herziening van de zaak 'de zes van Breda' bij de Hoge Raad © anp

Lawyer Roeland Zwanikken considers legal action against ABN AMRO Bank

THE HAGUE--Attorney-at-law Roeland Zwanikken at St. Maarten’s BZSE law office is considering legal action against the intention of the Dutch ABN AMRO Bank to close the bank accounts of its clients in the Dutch Caribbean.

Fiscaal onderzoek bij notariskantoren vinden doorgang

In het Antilliaans Dagblad: Fiscaal onderzoek bij notariskantoren
WILLEMSTAD – De fiscale onderzoeken bij de notarissen vonden en vinden, ondanks de beperkingen van Covid-19, weer doorgang en de medewerking aan de kant van notarissen en adviseurs is daarbij ‘over het algemeen goed’.

Juridische miljoenenstrijd tussen BNP Paribas en Italiaanse prinses verhardt

  • Bezit van Italiaanse Crociani-familie op Curaçao mag van rechter worden verkocht
  • De Crociani's ruziën al jaren met BNP Paribas over een claim van $100 mln
  • Curaçaos trustkantoor United Trust heeft 'geen enkele relatie meer' met Camilla Crociani
Een Italiaanse prinses met zakelijke belangen in Nederland heeft het onderspit gedolven bij diverse rechtbanken in een langslepend conflict met zakenbank BNP Paribas.